Hãy sẵn sàng cho mạng Spli Internet trực tuyến: Web có thể không còn trên toàn thế giới lâu hơn nữa

Chủ nghĩa bảo hộ đang trỗi dậy, chủ nghĩa dân tộc và nỗi sợ an ninh có thể thấy một mạng internet bị cách ly bởi biên giới quốc gia.

Hãy sẵn sàng cho mạng Spli Internet trực tuyến: Web có thể không còn trên toàn thế giới lâu hơn nữa

[Ảnh: Người dùng Flickr Nubrig ]

TÁC GIẢ MICHAEL GROTHAUSĐỌC LÂU

Đó là năm 2028. Bạn nghỉ việc điều hành doanh nghiệp nhỏ của mình để kiểm tra xem con gái bạn đang tận hưởng chuyến đi mùa hè trên khắp châu Á như thế nào và tìm hiểu xem cô ấy đang đến thăm đất nước nào. Bạn đã gửi cho cô ấy một tin nhắn WhatsApp ba ngày trước nhưng nó vẫn chưa được gửi, cho thấy cô ấy đã rời khỏi Nhật Bản và phải ở một trong những quốc gia không có thỏa thuận với Hoa Kỳ về hợp tác internet và truy cập có lẽ là Trung Quốc hoặc Philippines.

Quay trở lại làm việc, một email nằm trong hộp thư đến của bạn từ đối tác kinh doanh của bạn ở Pháp đang đánh trống doanh số. Anh ta chỉ đọc những tiêu đề mới nhất về việc tổng thống Mỹ đang đe dọa thu hồi quyền truy cập của EU vào mạng nội bộ quốc gia của Mỹ, cho rằng có sự cân bằng không công bằng trong thương mại kỹ thuật số. EU thề sẽ trả đũa việc cắt giảm các công ty Mỹ khỏi gần 600 triệu người dùng trên EUnet. Bạn trả lời email, cố gắng trấn an đối tác kinh doanh của mình rằng vẫn chưa có gì phải lo lắng về vấn đề này.

Nhưng tin tức làm bạn lo lắng, vì vậy bạn điều chỉnh nguồn cấp dữ liệu trực tiếp hiện tại của tổng thống Mỹ khi có bài phát biểu gốc cho một nhóm người ủng hộ. Cô tự hào về tất cả những tiến bộ đạt được kể từ vụ tấn công trên mạng cyber-9/11, năm năm trước khi các diễn viên nước ngoài đột nhập vào một nửa số xe thông minh ở Mỹ và gây ra hàng ngàn cái chết và hàng tỷ thiệt hại, khiến Mỹ dựng lên một bức tường kỹ thuật số xung quanh Internet của nó, có hiệu quả làm cho nó trở thành mạng nội bộ lớn nhất trong thế giới phương Tây. Bà tuyên bố rằng các cuộc tấn công mạng nước ngoài hầu như đã bị loại bỏ kể từ đó và nước Mỹ hiện đang nắm giữ quyền lực chưa từng có trong các cuộc đàm phán hiệp định thương mại và truy cập kỹ thuật số với các quốc gia khác.

Trong tương lai này, lên mạng là một trải nghiệm rất khác. Internet toàn cầu và mở tồn tại từ đầu những năm 1990 đến những năm 2020 không còn tồn tại nữa. Hầu hết các quốc gia có nguồn lực kinh tế và cơ sở hạ tầng để làm như vậy đã tự cắt đứt từ web trên toàn thế giới để tạo ra mạng nội bộ quốc gia được bao bọc bởi biên giới quốc gia. Những mạng nội bộ này phát sinh trong bối cảnh chủ nghĩa dân tộc và chủ nghĩa dân túy đang gia tăng, chủ nghĩa bảo hộ thương mại ngày càng tăng và gây lo ngại về an ninh quốc gia. Và mọi ngành công nghiệp chính từ ngân hàng đến chăm sóc sức khỏe sang năng lượng, đã chuyển hoạt động hoàn toàn trực tuyến, khiến cơ sở hạ tầng và dịch vụ quan trọng của quốc gia dễ bị tấn công từ một quốc gia nước ngoài hoặc diễn viên lừa đảo hơn là họ vẫn kết nối trên cùng một trang web toàn cầu và mở .

Đó là một thế giới trong đó chuẩn mực là một loạt các mạng nội bộ quốc gia; những khu vườn có tường bao quanh với các tiêu chuẩn khác nhau và được xây dựng trên các công nghệ khác nhau mà chính phủ cho rằng cung cấp an ninh quốc gia lớn hơn. Đây là một thế giới trong đó một số quốc gia hoàn toàn bị tách khỏi các quốc gia khác trên mạng, việc tạo ra một thứ đơn giản như gửi email cho bạn bè ở một quốc gia khác là không thể trừ khi hai quốc gia đó có các hiệp ước truy cập kỹ thuật số với nhau. Và đó là một thế giới trong đó việc cấp quyền truy cập cho người dùng trực tuyến của một quốc gia được sử dụng như một vũ khí kinh tế và thậm chí là vũ khí địa chính trị.

Kịch bản này là một phiên bản cực đoan của những gì được gọi một cách thông thường là phiên bản bẻ khóa của Google Spli Internet. Nhưng chúng ta đã thấy sự khởi đầu của một tương lai như vậy.

SỰ GIA TĂNG CỦA MẠNG NỘI BỘ QUỐC GIA

Thế giới này đã được quốc hữu hóa, sắp xếp lại các tập hợp đã xảy ra. Ví dụ rõ ràng nhất, mặc dù không thích hợp nhất cho kịch bản được nêu ở trên, là Trung Quốc. Trong khi internet của Trung Quốc không hoàn toàn bị cắt đứt với phần còn lại của thế giới, thì việc truy cập và từ đó đến internet toàn cầu được kiểm soát chặt chẽ thông qua Great Firewall của đất nước . Ngay bây giờ, đây là về việc ngăn chặn sự tiếp cận của công dân với thế giới bên ngoài, và những gì chính phủ coi là không mong muốn, thông tin hơn là bảo vệ an ninh quốc gia của đất nước khỏi các lực lượng bên ngoài.

Nhưng ngày càng Trung Quốc và các quốc gia có cùng chí hướng khác đang xem xét các cách để tự cắt đứt khỏi mạng lưới trên toàn thế giới, một trang web chủ yếu được xây dựng trên công nghệ và cơ sở hạ tầng do các công ty Mỹ sản xuất và được kiểm soát bởi gã khổng lồ công nghệ Mỹ, hay nói cách khác là internet xuất khẩu Ảnh hưởng của Mỹ và quyền lực mềm trên toàn thế giới.

Để Trung Quốc thực hiện kịch bản năm 2028 của chúng tôi, họ cần phải theo bước chân của Iran. Kể từ năm 2012, quốc gia đó đã thực hiện các bước để xây dựng mạng nội bộ quốc gia của riêng mình bị cắt khỏi mạng toàn cầu. Mạng nội bộ này, thông thường được gọi là mạng halal net không chỉ đơn giản là sử dụng một tường lửa tuyệt vời để chặn các trang web không mong muốn, mà là một mạng trục cứng phần cứng của cáp, máy chủ và trung tâm dữ liệu tách biệt với web trên toàn thế giới.

Để có cơ sở hạ tầng vật lý của một mạng internet quốc gia tách biệt với web mở, khiến cho nước ngoài gặp khó khăn hơn khi khởi động một cuộc tấn công mạng vào mạng halal mà không có quyền truy cập vật lý vào xương sống phần cứng. Và không chỉ Iran đang làm việc trên mạng nội bộ quốc gia. Triều Tiên từ lâu đã có một ngôi sao , được gọi là Ngôi sao sáng , trong khi Cuba có mạng nội bộ hoàn toàn quốc hữu hóa có tên RedCubana.

Các quốc gia này tham gia vào các chính phủ đàn áp khác như ở Ai Cập và Myanmar trong việc sử dụng các chính sách mạng nội bộ hạn chế làm công cụ để giữ cho công dân của họ không hiểu biết và không được phép. Ví dụ, người dùng internet của Cuba được giám sát rộng rãi và các blogger bất đồng chính kiến ​​có thể bị tịch thu thiết bị của họ hoặc họ có thể bị giam giữ, theo báo cáo từ Freedom House . Ở Ai Cập, người dùng đang tìm thấy một số trang web hoặc trang truyền thông xã hội quan trọng của chính phủ đang ngày càng bị xóa. Năm 2016, Tổng thống Ai Cập Sisi đã khoe rằng Với sự hỗ trợ của hai lữ đoàn web, tôi có thể tắt các trang, đưa chúng qua và biến chúng thành của riêng tôi. Và tại Việt Nam, các nhà hoạt động trực tuyến bị theo dõi và đã bị các cuộc tấn công vật lý, mất việc làm, truy cập internet bị cắt đứt, hạn chế đi lại và các vi phạm quyền khác, theo Freedom House.

Tôi biết những gì bạn đang nghĩ: chắc chắn, có thể mạng nội bộ quốc gia có thể phát sinh trong chế độ độc tài, nhưng không bao giờ trong các nền dân chủ tư bản, tự do. Tuy nhiên, đó không phải là trường hợp. Bắt đầu vào năm 2013, Brazil, Ấn Độ và Nam Phi đã cùng với Nga và Trung Quốc xây dựng một hệ thống viễn thông hoàn toàn riêng biệt bị cắt khỏi cơ sở hạ tầng của internet toàn cầu. Được biết đến với tên Cáp BRICS , nó sẽ kết nối năm quốc gia với nhau bằng cáp quang dưới nước dài 34.000 km và có thể dễ dàng được sử dụng để xây dựng mạng internet độc lập giữa các quốc gia liên quan.

Và sau đó có những nền dân chủ ổn định hơn nữa nhìn vào mạng nội bộ của chính họ. Vào năm 2014, Liên minh châu Âu và Brazil đã công bố kế hoạch đặt cáp truyền thông cáp quang dưới biển trị giá 185 triệu đô la giữa họ, đặt nền tảng cho một mạng internet song phương mới nếu họ chọn. Hơn nữa, năm đó, Thủ tướng Đức Angela Merkel, người mà nhiều người coi là lãnh đạo thực tế của thế giới tự do, đã kêu gọi 28 quốc gia thành viên của Liên minh châu Âu (sắp 27 tuổi sau Brexit) để tạo ra internet khu vực của riêng mình gắn liền với chính trị khối . Internet này sẽ được tách biệt và hoàn toàn tách biệt khỏi thế giới web.

Chúng tôi sẽ nói chuyện với Pháp về cách chúng tôi có thể duy trì mức độ bảo vệ dữ liệu cao, ông Mer Merkel nói, công bố kế hoạch này. Trên tất cả, chúng tôi sẽ nói về các nhà cung cấp châu Âu cung cấp bảo mật cho công dân của chúng tôi, do đó người ta không cần phải gửi e-mail và thông tin khác trên Đại Tây Dương.

LÀM THẾ NÀO CÁC ĐƯỜNG CAO TỐC THÔNG TIN TRỞ THÀNH CHIẾN TRƯỜNG CỦA THẾ GIỚI

Nhưng tại sao nhiều quốc gia, bao gồm cả các nền dân chủ tự do như các quốc gia EU, đột nhiên rất quan tâm đến việc phát triển quốc tế của chính họ hoặc toàn khối? Đó là một câu trả lời phức tạp, nhiều mặt, nhưng một trong những yếu tố chính là mối quan tâm an ninh quốc gia. Nói chung, những nỗi sợ hãi đó không xuất phát từ, lo ngại của EU về các cuộc tấn công gián điệp hoặc tấn công mạng gia tăng từ Trung Quốc, mặc dù đó là nguyên nhân gây lo ngại. Thay vào đó, họ phát triển từ nỗi sợ hãi của EU (cũng như Brazil và Nga) về hoạt động gián điệp không gian mạng quy mô lớn của Mỹ Edward Snowden tiết lộ vào năm 2013.

Vào năm đó, Snowden tiết lộ các cơ quan tình báo Hoa Kỳ đã dễ dàng thu thập dữ liệu trên toàn cầu dữ liệu trên tất cả mọi thứ từ chính phủ nước ngoài đến các tổ chức thương mại cho các công dân nước ngoài. Trong số nhiều lý do khiến Hoa Kỳ dễ dàng loại bỏ điều này là vì tất cả dữ liệu này được kết nối và truy cập trên cùng một mạng internet toàn cầu, một trong đó có một phần lớn cơ sở hạ tầng được tạo ra hoặc duy trì bởi các công ty Hoa Kỳ và một trong đó phần lớn cơ sở hạ tầng đó nằm ở Mỹ. Một năm sau tiết lộ về vụ đánh bom của Snowden, thủ tướng Đức đã bắt đầu các cuộc thảo luận của mình để xây dựng một mạng internet rộng khắp EU được sắp xếp lại từ web trên toàn thế giới và các trò ma quái của nước ngoài.

Cũng có những yếu tố khác, thúc đẩy ý tưởng quốc tế hóa là nơi trú ẩn an toàn. Khi mọi ngành công nghiệp từ ngân hàng đến chăm sóc sức khỏe đến vận chuyển đến quốc phòng đều chuyển sang trực tuyến, internet đã trở thành một chiến trường hấp dẫn cho các chính phủ và nhà độc tài để tiến hành các cuộc tấn công mạng vào kẻ thù của họ thông qua web trên toàn thế giới. Bây giờ hoàn toàn khả thi khi một quốc gia như Nga có thể phá hủy lưới điện ở vùng đông bắc Hoa Kỳ để gây ra sự hỗn loạn và gián đoạn, giống như quốc gia này đã làm vào năm 2015 với vụ hack lưới điện của Ukraine. Nga đã có thể thực hiện việc này từ xa vì các máy tính quản lý lưới điện như mọi mạng lưới điện khác đã được kết nối với web.

Và như chúng ta đã chứng kiến ​​trong cuộc bầu cử năm 2016, có rất nhiều cơ sở hạ tầng vật chất mà web toàn cầu dễ bị tấn công từ xa. Internet toàn cầu có nghĩa là các diễn viên xấu có thể dễ dàng truyền bá tuyên truyền tới tất cả công dân nước ngoài mà không bao giờ bước chân vào quốc gia đó. Theo cách này, nền tảng của nền dân chủ có thể dễ dàng bị thao túng và thông tin sai lệch lan truyền như virus do sự dễ dàng thông tin lan truyền trên mạng.

Một lần nữa, tất cả điều này là có thể bởi vì thế giới được kết nối bởi một internet toàn cầu mà bất cứ ai cũng có thể truy cập. Và mọi thứ được thiết lập để chỉ tồi tệ hơn. Mặc dù hiện tại, hầu hết các quốc gia gần như không thể liên quan đến việc có thể khởi động hoặc chống lại các cuộc tấn công mạng trực tuyến, điều khiến các chuyên gia an ninh quốc gia thức trắng đêm là mối quan tâm về việc quốc gia nào sẽ trở thành người dẫn đầu về trí tuệ nhân tạo hoặc lượng tử tiên tiến tính toán trước. Trong trường hợp xấu nhất, bất cứ ai có thể có khả năng dễ dàng vượt qua bất kỳ sự bảo vệ an ninh mạng hiện đại nào của quốc gia khác, ngay cả mã hóa tiên tiến nhất hiện nay . Điều này sẽ khiến hầu như mọi ngành công nghiệp ở mọi quốc gia khác đều mở ra các cuộc tấn công quy mô lớn mà họ sẽ có rất ít cách để chống đỡ.

Một trong vài cách để cố gắng ngăn chặn các cuộc tấn công từ siêu cường AI hoặc siêu máy tính lượng tử duy nhất sẽ là cắt đứt hoàn toàn internet của một quốc gia khỏi web toàn cầu. Rốt cuộc, nếu cơ sở hạ tầng kinh tế hoặc quốc phòng hoặc giao thông của một quốc gia không cùng internet với siêu cường nước ngoài, thì mối đe dọa an ninh tiên tiến hơn sẽ khó khăn hơn khi tiếp cận các đường ống tục ngữ mà nó cần để thực hiện các cuộc tấn công.

CHỦ NGHĨA DÂN TỘC VÀ CHỦ NGHĨA BẢO HỘ ĐANG LÊN DẪN ĐẦU

Tất nhiên, một quốc gia dân chủ cắt đứt kết nối của nó với web toàn cầu có lợi cho mạng nội bộ quốc gia sẽ cần sự hỗ trợ của công chúng. Nhưng sự chấp thuận đó có thể không khó để giành chiến thắng, tuy nhiên, nếu các chính phủ có thể thuyết phục đủ người dân rằng mạng nội bộ quốc gia là quan trọng đối với quốc phòng và an ninh quốc gia. Điều này đặc biệt đúng trong bối cảnh cuộc tấn công mạng quy mô lớn vào cơ sở hạ tầng quan trọng của một quốc gia khi dư luận hầu như luôn ủng hộ việc tự bảo vệ.

Giám đốc tình báo quốc gia, tại Danpen, giám đốc tình báo quốc gia, tại Hội nghị an ninh Aspen đã cảnh báo người Mỹ về khả năng của một 'mạng 9/11', 'Jeremy Jeremy Haft, giáo sư phụ tá tại Trường kinh doanh McDonough của Đại học Georgetown và là tác giả của Uncraft ở Trung Quốc: Sự thật ẩn giấu về phép màu kinh tế của Trung Quốc , nói với tôi. Áo khoác cung cấp một số ví dụ về những gì nó có thể xảy ra, chẳng hạn như đóng cửa Phố Wall trong một tuần hoặc cuộc tấn công vào một ngân hàng lớn của Hoa Kỳ. Các kịch bản khác có thể bao gồm một cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng, như nhà máy điện hạt nhân hoặc cơ sở xử lý nước. Nếu một vụ tấn công mạng 9/11 xảy ra, điều đó có thể sẽ kích hoạt sự tăng cường phòng thủ không gian mạng của chúng tôi, có thể bao gồm việc dựng một tường lửa khổng lồ hoặc một số tường lửa khu vực để cố gắng ngăn chặn các cuộc tấn công trong tương lai.

Chủ nghĩa bảo hộ thương mại ngày càng tăng của chính quyền hiện tại của Mỹ cũng có thể nhảy từ các rào cản vật lý sang kỹ thuật số, một lần nữa được đưa ra cho công chúng như một biện pháp an ninh quốc gia. Rốt cuộc, nếu một tổng thống có thể lập luận rằng việc nhập khẩu thép từ Canada sang Mỹ là một rủi ro an ninh quốc gia , sẽ không khó để tranh luận rằng web mở đang gây thiệt hại cho các công ty Mỹ hàng chục tỷ đô la mỗi năm trong vụ trộm cắp mạng một mối đe dọa an ninh lớn hơn.

Một thập kỷ vừa qua đã chứng kiến ​​sự gia tăng mạnh mẽ của hoạt động gián điệp mạng của công ty như một phương tiện để có được tài sản trí tuệ. Trung Quốc, Nga, Bắc Triều Tiên, Iran và thậm chí một số đồng minh của chúng tôi thực hiện các cuộc tấn công dai dẳng này. Với những bí mật công nghiệp trị giá hàng trăm tỷ đô la của Mỹ bị hút đi, hầu hết các nhà hoạch định chính sách và lãnh đạo doanh nghiệp coi trộm cắp trên mạng là một mối đe dọa an ninh quốc gia nghiêm trọng, ông Haft nói. Đại hội Tuy nhiên, Bộ Tư pháp và cộng đồng tình báo đã đấu tranh để đưa ra một biện pháp răn đe hiệu quả. Nếu các cuộc tấn công này tiếp tục leo thang về quy mô và cường độ, cuối cùng, việc xây dựng mạng nội bộ quốc gia để bảo vệ tài sản trí tuệ có giá trị khỏi vi phạm bản quyền dường như không nằm ngoài khả năng.

Vài năm qua đã chứng kiến ​​sự gia tăng của chủ nghĩa dân tộc trên toàn cầu, từ Mỹ và Châu Âu đến Philippines và Indonesia. Sẽ dễ dàng cho các cường quốc nước ngoài và các nhà lãnh đạo chuyên quyền đóng khung internet hiện có, với sự thống trị của các công ty công nghệ Mỹ, như một mối quan hệ với lợi ích quốc gia và chủ quyền kỹ thuật số. Thật vậy, Iran đã đưa ra những lập luận tương tự khi bán ý tưởng về một mạng lưới halal cho công dân của mình.

Các quốc gia trải qua làn sóng của chủ nghĩa dân tộc cũng có thể tranh luận về lợi ích kinh tế được cho là của việc xây dựng một mạng internet quốc gia, cho rằng nó sẽ cho phép họ cấp hoặc từ chối truy cập của các công ty nước ngoài vào cơ sở tiêu dùng trực tuyến của họ. Rốt cuộc, tại sao một quốc gia như Brazil lại cho phép gã khổng lồ tìm kiếm người Mỹ của Google dễ dàng truy cập vào người dùng trực tuyến của mình khi Google Google chứ không phải các công ty Brazil kiếm được hầu hết các phần thưởng tài chính?

Chủ nghĩa bảo hộ như vậy sau đó có thể mang lại cho các quốc gia đó, đặc biệt là những quốc gia có cơ sở người tiêu dùng trực tuyến trung lưu lớn, tăng đòn bẩy trong các giao dịch thương mại. Bạn muốn công ty nước ngoài của bạn có quyền truy cập vào internet và ví của người dùng? Chúng tôi nhận được gì khi trở lại?

Điều đó, đến lượt nó, có thể dẫn đến sự hình thành các hiệp ước truy cập kỹ thuật số, về cơ bản là các thỏa thuận thương mại cấp cho một quốc gia quyền truy cập vào mạng nội bộ quốc gia của quốc gia khác và người dùng. Kiểu tiếp cận này sẽ tạo ra các công cụ kinh tế và địa chính trị mạnh mẽ mà một quốc gia có thể tận dụng để chống lại một cách khác mà các thỏa thuận thương mại và thuế quan đương thời được sử dụng để gây ảnh hưởng phi quân sự đối với một quốc gia nước ngoài.

XÂY DỰNG CÁC BỨC TƯỜNG KỸ THUẬT SỐ

Nhưng làm thế nào khó khăn cho một quốc gia để cắt đứt chính nó từ web toàn cầu và xây dựng internet quốc gia của riêng mình? Tôi đặt câu hỏi đó cho Kevin Whelan, giám đốc công nghệ của ITC Secure , một trong những công ty an ninh mạng hàng đầu châu Âu.

Trong khi nhiều quốc gia đang phát triển sẽ gặp khó khăn trong việc xây dựng cơ sở hạ tầng để tự cắt đứt mạng internet toàn cầu, Whelan nói rằng đối với một quốc gia G7 hoặc Five Eyes, khó khăn và chi phí sẽ là tầm thường.

Whelan cho biết rất nhiều trao đổi internet ở mỗi quốc gia, thiết bị định tuyến hiệu suất đã có sẵn để áp dụng chính sách lọc. Việc triển khai một 'tường lửa lớn' [cho một quốc gia G7] có thể được thực hiện trong vòng chưa đầy ba tháng. Tất cả được yêu cầu là một 'trường hợp khẩn cấp quốc gia' và diễn viên nhà nước áp dụng một số bất khả kháng. Nếu Thổ Nhĩ Kỳ có thể làm điều đó, bất cứ ai cũng có thể.

Nếu một vài quốc gia sẵn sàng nâng cao các bức tường kỹ thuật số trên internet của mình, liệu có phù hợp hơn không? Điều đó có thể, tùy thuộc vào quốc gia, Whelan nói. Một khi một sức mạnh G7 / Five Eyes đi xuống con đường này, nó sẽ cung cấp tính hợp pháp và bảo vệ cho mọi trạng thái tinpot khác trên toàn cầu để làm điều tương tự.

CÁI CHẾT CỦA THẾ GIỚI WEB?

Tuy nhiên, cơ hội của một tương lai đen tối như vậy là không chắc chắn. Trong khi Whelan và các chuyên gia thương mại và an ninh mạng khác mà tôi đã phỏng vấn thừa nhận rằng việc bẻ khóa quy mô nhỏ của internet hiện tại là có thể và các kế hoạch của Iran, Đức và Brazil cho thấy đã xảy ra, một mạng lách toàn diện không thể xảy ra bất cứ lúc nào Sớm.

Giáo sư Rajneesh Narula , Chủ tịch kinh doanh quốc tế John H. Dunning tại Trường kinh doanh Henley cho biết , sự bảo vệ chính chống lại kịch bản giả thuyết năm 2028 mà tôi đã mô tả trước đó là một nền kinh tế ít nhất là khi đến Mỹ đóng cửa trên mạng toàn cầu .

Sức mạnh thương lượng của những người Mỹ của Mỹ, những hành động đơn phương như vậy đã giảm đáng kể trong 50 năm qua. Điều này là do có nhiều cực mạnh về kinh tế và khi Mỹ trở nên hướng nội hơn, nó đang thúc đẩy những người khác phát hiện ra rằng khi Mỹ hắt hơi phần còn lại của thế giới không còn bị cảm lạnh nữa mặc dù một số người cũng có thể hắt hơi, ông Narula nói.

Tuy nhiên, anh ta thừa nhận một phần của internet của Mỹ có thể tách ra khỏi phần còn lại của web toàn cầu. Narula nghĩ rằng sẽ có hai cấp độ cho xu hướng này. Một cấp độ sẽ là một trang web toàn cầu về thương mại điện tử, trong khi các vấn đề nhạy cảm sẽ xuất hiện trên web khu vực mà nó đã xảy ra. Cái này có thể được sử dụng cho đòn bẩy của Mỹ không? Chỉ đến một điểm, bởi vì các công ty [công nghệ] lớn của Mỹ sẽ chống lại điều này một cách kịch liệt. Tôi nghi ngờ rất nhiều nếu điều này sẽ hoạt động mà không có sự hỗ trợ tích cực của họ, điều mà một tổng thống giống như Trump gần như chắc chắn sẽ không nhận được, nhưng sẽ có một động thái hướng tới sự phân chia này.

Haft đồng ý rằng hậu quả kinh tế sẽ ngăn chặn hầu hết các nền dân chủ tự do tư bản chủ nghĩa tự cắt bỏ mình khỏi trang web toàn cầu. Đây sẽ là một tác động làm tê liệt thương mại xuyên biên giới. Hầu hết các sản phẩm chúng ta tiêu thụ ngày nay được sản xuất thông qua các chuỗi cung ứng trải rộng trên nhiều quốc gia. Các chuỗi cung ứng này chạy trên một xương sống CNTT, tạo điều kiện cho dòng chảy của truyền thông, hợp tác và thương mại. Việc cài đặt mạng nội bộ quốc gia sẽ phá vỡ các hệ thống này, cản trở dòng chảy thương mại toàn cầu. Hàng triệu việc làm của người Mỹ sẽ không hoàn hảo.

Tuy nhiên, một nỗi sợ dai dẳng vẫn còn. Khi tăng chủ nghĩa dân tộc và chủ nghĩa bảo hộ mất tổ chức của các nước , khi dân túy cử viên lúc bấy giờ tổng thống một cách cởi mở nói về đóng cửa ra khỏi Internet , khi lịch sử cho thấy rằng trong thời đại dân túy “gắn bó nó” tới thế lực nước ngoài có thể quan trọng hơn những thực tế kinh tế của tình hình và ngay cả khi những con hẻm lịch sử muốn biến mình thành chủ quyền kỹ thuật số từ công nghệ Mỹ , liệu những lý do hợp lý có thể đủ để duy trì hiện trạng?